国际学术期刊出版快照及相关思考

随着大写字母撰写与传递的普及和市场垄断的加剧，亚太地区一流学术性学术性刊物民在刊登关键性成果、汇聚内容资源、加快撰写速率、革新传递形式、扩大学术性影响等上都促使采取强有力的对政府，成效总体。1. 稿源和市场垄断不够加接连不断当我国作为全球性上学术性期刊一般来说持续增长速率最快的国家，亚太地区各主要学术性刊物撰写独立机构不够是予以都有关注。目前为止亚太地区主要撰写独立机构在当我国中国地区均开设有分支部门，专事学术性刊物合作、稿源组织起来、宣传公关等管理工作。据不显然统计资料，法制240余种英文版学术性刊物大多已与国外学术性刊物撰写商合作撰写，特别是被SCI收录的英文版学术性刊物大幅提较低80%以上已由国外合作伙伴撰写发行。在原稿物资供应、期刊刊登、数据库常用等上都，法制学者在亚太地区学术性刊物当中的重要性也越来越关键性。统计资料确实，在旧金山物理联合才会(AIP)撰写民亚太地区性的学术性刊物群当中，当我国中国地区笔记的投稿常用量2009年首次大约旧金山成为第一，占AIP总收稿常用量的倍数由2000年的7.6%回升至2009年的20.4%；2010年AIP该网站全篇下载常用量大约1200万次，当我国中国地区为其第二大使用者(至少次于旧金山)。在学术性资源汇聚上都，新开存取学术性刊物(open access journal, OAJ)因为撰写快捷、不受版面和规模制将有约等特性而受益快速其发展，其当中公共物理图书馆(Public Library of Science, PLoS)亚太地区性的第一部OAJ的成功运作堪称楷模。PLoS自2000年成立以来先后创建了7种OAJ，以PLoS One为亦然的PLoS第一部学术性刊物刊登期刊数常用量的持续增长速率十分惊人, PLoS亚太地区性的7种学术性刊物刊登期刊数常用量由2008年4049篇回升至2011年的16008篇。在商业的系统上都，OAJ也大有焕然一新，以PLoS One每篇文章1350美元的刊登费数值，至少该刊2011年的经济补贴就大幅提较低1850万美元。由于OAJ的总体优势及PLoS第一部学术性刊物的成功运作，亚太地区关键性学术性刊物撰写独立机构有约年来均得益于OA学术性刊物的创立和经营方式。Nature撰写集团(NPG)和Cell撰写民于2010年和2012年先后创立了Nature Communications和Cell Reports. 英国维康信托基金才会(Wellcome Trust)、旧金山霍华德·休斯医学研究小组(HHMI)和德国拉普学才会(Max Planck Society)也宣布将于2012年秋天联合热卖一本采行新开换取的顶级生物学网络服务学术性刊物eLife，该刊将奉行快速技术性（技术性时间操控在4周以内）、并且评审团处理过程当中技术性人之间可以相互沟通原则。为确保期刊的质常用量和数常用量，eLife暂不向笔记车资，并期望所刊登的期刊在确保较低质常用量的为基础上能大约《自然现象》每年将有约刊登800篇的数常用量。随着顶级学术性刊物民(Cell撰写民、NPG)有关内容资源汇聚的国策实施及新的垄断者的加入，学术性学术性刊物对于优质稿源的垄断必将不够加接连不断。特别是较低品质OAJ的促使增加、期刊刊登规模的持续扩大，一般性学术性刊物将不够较难获得较低质常用量的学术性期刊。2. 主笔与撰写处理过程促使优化为确保较低质常用量、较低效率，亚太地区一流学术性刊物民多半都具有十分一致的主笔、撰写(生产)、公关处理过程，其他部门的职权计划性一致。即：主笔其他部门主要从事技术性组稿、组织起来随行评议等与学术性质常用量操控之外的管理工作；生产其他部门主要全权负责注解加工、纯文字印刷、网络化等撰写上都的公共事务；公关其他部门主要肩负学术性刊物、数据库等各类厂家的宣传、推广和出货。由于亚太地区一流学术性刊物多为技术开发货运，因此对公关上都的管理工作得益于。大型学术性刊物民的可能才会采取主笔其他部门兼聘、生产管理工作大型企业的形式，但市场公关管理工作有约乎都由学术性刊物民自身严格地掌控。原稿的学术性质常用量操控是学术性刊物生存和其发展的根本，也是各学术性刊物民或主笔部的课题管理工作。根据物理主笔的身份比起于大体上可划其为专职主笔的系统(In-house Professional Editors)和业余时间主笔的系统(Academic Editors)两种。专职主笔的系统是所称学术性刊物民或主笔部聘用自由职业主笔全权负责原稿的组织起来和评审团管理工作。其特性是有利于快速、公平地处理原稿；全面性是对主笔其他部门的专业知识历史背景和学术性视野要求较较低，并且列车运行的劳力生产成本比起较较低。Science杂志民、Nature撰写集团(NPG)、Cell撰写民、以及远比一般来说学才会型学术性刊物民(旧金山宇宙学才会撰写民等)引入的主要是专职主笔的系统。业余时间主笔的系统是所称原稿的组织起来、评审团、新进与否等主要由作为编委或业余时间主笔的主力生物学家来顺利进行。业余时间的系统的特性是主笔的专业知识历史背景较强，学术性刊物的劳力列车运行生产成本比起较低；全面性是作为业余时间主笔的不同领域专家如果不增进相互配合，就较难确保统一的评审团标准；此外，实际上学术性观点歧见时，评审团的公平性也许较难确保。旧金山数学分析才会(AMS)学术性刊物民及一般来说商业性撰写民(Springer, Elsevier等)引入的主要是业余时间主笔的系统。3. 大写字母撰写与传递成为主流随着网络形式主笔撰写与传递交流的快速其发展，亚太地区一流学术性刊物撰写独立机构无一例外地都都有侧重其发展功能完善的原稿处理和发布平台, 为笔记、读物、主笔和技术性人提供者周到的网络服务服务。为出发点领域专家知识换取习惯的彻底改变，学术性刊物的亚太地区性者特别要重视开发网络服务全篇数据库的功能，这不至少可以应有提较低期刊的网络服务传递范围和影响，而且是提较低期刊可诱导的基本保障。实际上，学术性学术性刊物的撰写形式、传递手段、读到作法的结构性彻底改变已经使得学术性刊物市场主体乃至学术性刊物民的正因如此的系统等发生了巨大变化。1990年以来，亚太地区主要学术性刊物撰写者的投资主要是在大写字母撰写领域，目前为止，Elsevier, Springer等亚太地区一流学术性刊物撰写者已基本顺利进行了由传统观念撰写的系统向大写字母撰写的系统的演变。据统计资料，Cell撰写民2006年的学术性刊物补贴当中网络厂家与纸质学术性刊物大体上远比，至2010年，来自网络厂家的补贴持续增长了100%，源于纸版学术性刊物的收则回升了将有约50%；2010年亚太地区远大约学术性刊物撰写商Elsevier的学术性刊物补贴当中，来自网络化厂家的补贴将有约占其总补贴的86%。4. 法制学术性学术性刊物的其发展任重而道远有约年来，随着法制新闻撰写上都亦同的促使热卖，科技学术性刊物的技术开发、网络化、多元性等上都的舆论压力也在促使加大。然而，就大跃进以来法制科技学术性刊物的其持续发展而言，相比较状况很是令人堪忧。根据当中外学术性刊物对法制SCI期刊一般来说的人均统计资料数据，法制科技学术性刊物有约10余年来对关键性研究成果的更是力呈现比起回升的趋势。2000年至2009年，当我国中国地区第一笔记的SCI期刊由22608篇回升至108806篇，常年持续增长率为42.4%，其当中在当我国学术性刊物刊登的期刊由9208篇回升至22229篇，常年持续增长率为15.7%，在国外学术性刊物刊登的期刊由13400篇回升至86577篇，常年持续增长率为60.7%。即：法制国内学术性刊物刊登当我国中国地区SCI期刊的比率由2000年的40.7%回升至2009年的20.4%。在法制较低声望期刊的刊登上都，当我国中国地区学术性刊物的贡献不够是不能令人满意。根据ESI数据库统计资料，2001年至2011年法制笔记刊登的SCI期刊为83.63万篇，其当中将有约有0.70% (5874篇)期刊的被引述频次在自然物理当的大转入前1%，这5874篇较低被引期刊当中只有47篇刊登于当我国中国地区的科技学术性刊物，至少占同期法制SCI期刊总数的6/10万。可以认为，有约年来法制学术性学术性刊物的其发展相比较上愈来愈滞后于法制物理研究的进步。鉴于亚太地区学术性刊物撰写独立机构对法制学术性资源和市场的关注比起促使提较低，法制国内科技学术性刊物在网络化、技术开发、多元性等诸上都均造成了着极大的舆论压力与挑战。科技学术性刊物的自身其发展上都需要解决的难题有：如何与国外撰写商垄断较低质常用量的稿源？如何其发展自律的网络化厂家？如何更是不够多的一流学者参与复刊、提较低技术性质常用量、加快撰写速率？这些其发展为基础与复刊能力上都的难题如果不能很好地解决，自律创立亚太地区一流学术性学术性刊物有约乎无从谈起。

主笔： zhongguoxing